Բրաունն ընդդեմ տախտակի կրթության փաստեր և թերթեր

Բրաունն ընդդեմ խորհրդի կրթություն Topeka- ն 1954-ին նշանակալի դեպք էր, երբ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը միաձայն որոշեց, որ դպրոցներում ռասայական տարանջատումը կիրառող պետական ​​օրենքները խախտում են 14-րդ լրացում Սահմանադրությանը: Դա կարևոր դեպք էր ՝ համահունչ դրան Քաղաքացիական իրավունքների շարժում ,

Տե՛ս փաստի ֆայլը ստորև ՝ «Բրաունն ընդդեմ տախտակի կրթության» վերաբերյալ լրացուցիչ տեղեկությունների համար, կամ որպես այլընտրանք ՝ կարող եք ներբեռնել մեր 22 էջանոց «Շագանակագույնն ընդդեմ տախտակի կրթության» աշխատաթերթը ՝ դասարանում կամ տան միջավայրում օգտագործելու համար:

Հիմնական փաստեր և տեղեկություններ

ՌԱՍԻԱՅԻՆ ԲԱԱՆՄԱՆ ՀԻՄՆԱԴՐԱՄ

  • Տոպեկայի գործով Բրաունն ընդդեմ խորհրդի կրթության համար երկար ժամանակ դպրոցները միշտ էլ ռասայական տարանջատված էին:
  • 1896 թ.-ին «Պլեսսին ընդդեմ Ֆերգյուսոնի» գործով ԱՄՆ Գերագույն դատարանը որոշեց, որ օրինական է, որ հասարակական օբյեկտները ռասայականորեն առանձնացված են:
  • Քանի դեռ սեւերի և սպիտակների համար հարմարությունները համարվել են «հավասար», պետությունը ռասայական տարանջատումը չի համարում խնդրահարույց:
  • Անջատման մասին օրենքները, որոնք հայտնի են որպես Jimիմ Քրոուի օրենքներ, արգելում են աֆրո-ամերիկացիներին կիսել նույն հասարակական հաստատությունները, գնալ նույն դպրոցները և վարել սպիտակներով նույն ավտոբուսները:
  • Նահանգները ղեկավարում էր «առանձին, բայց հավասար» դոկտրինը:

ՄՏԱՀՈԳԵԼԻ ՌԱՍԻՈՆ ԲԱԱՆՈՒՄԸ

  • 1950-ականներին պետական ​​դպրոցներում ռասայական տարանջատումը սկսեց վիճարկվել «Գունավոր մարդկանց առաջընթացի ազգային ասոցիացիայի» (NAACP) կողմից:
  • NAACP– ն սկսել էր դատական ​​հայցեր ներկայացնել Հարավային Կարոլինա նահանգի Դելավեր քաղաքում Վիրջինիա ,
  • Ամենահայտնի դարձած դատավարությունը Օլիվեր Բրաունի գործն էր:
  • Օլիվեր Բրաունի դստերը արգելվեց ընդունել Թոփեկայի բոլոր սպիտակ տարրական դպրոցները:
  • 1951 թ.-ին Բրաունը դասակարգային հայց ներկայացրեց ընդդեմ Topeka- ի Կրթական խորհրդի, Կանզաս ,
  • Իր դատավարության ընթացքում Բրաունը պնդեց, որ դպրոցներում ռասայական տարանջատումը խախտում է 14-րդ փոփոխությունը, մասնավորապես այն դրույթը, որ ոչ մի պետություն չի կարող «իր իրավասության տակ գտնվող որևէ անձի մերժել օրենքների հավասար պաշտպանությունը»:
  • Կանզասի ԱՄՆ շրջանային դատարանը վճռեց, որ դպրոցները դեռ հավասար են, բայց խոստովանեց, որ գունային երեխաների անլիարժեքության զգացումը կզգան ռասայական տարանջատումից:

BROWN V. ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ԳՈՐԸՆԹԱԻ ԽՈՐՀՈՒՐԴ

  • Այլ նահանգներում դպրոցների տարանջատման հետ կապված այլ չորս դատական ​​հայցեր Գերագույն դատարան բերվեցին 1952 թվականին:
  • Դատարանը միաձուլեց այդ չորս գործերը Բրաունի գործի հետ միասին մեկ գործի մեջ, որը հայտնի կդառնար որպես Բրաունն ընդդեմ Topeka- ի Կրթական խորհրդի:
  • Գործը դարձավ ոչ միայն հայցվորների մասով. Այն ներկայացնում էր բոլոր աֆրոամերիկացի ուսանողներին, որոնց մերժել էին ընդունելությունը բոլոր սպիտակամորթ հանրակրթական դպրոցներում:
  • NAACP իրավական պաշտպանության և կրթական ֆոնդի ղեկավարը հայցվորների գլխավոր փաստաբանն էր: Նրա անունն էր Թուրգուդ Մարշալ ,
  • Իր կարիերայի ընթացքում նա կդառնար աֆրո-ամերիկյան Գերագույն դատարանի առաջին դատավորը:
  • Գործը նախ վարում էր գլխավոր դատավոր Ֆրեդ Մ. Վինսոնը, բայց երբ նա մահացավ մինչ գործի քննությունը, նրան փոխարինեցին Էրլ Ուորենը, որն այդ ժամանակ Կալիֆոռնիայի նահանգապետն էր:
  • Գլխավոր դատավոր Էրլ Ուորենը կայացրեց միաձայն դատավճիռ ՝ հօգուտ Բրաունների և հայցվորների, և ընդդեմ դպրոցների տարանջատման:
  • Դատավճիռը կայացվել է 1954 թվականի մայիսի 17-ին:
  • Գլխավոր արդարադատությունը պնդում էր, որ դպրոցների տարանջատումը «ըստ էության անհավասար է»:
  • Դատարանը որոշեց, որ դպրոցների տարանջատումը 14-րդ փոփոխությամբ նախատեսված հավասար պաշտպանության դրույթի խախտում է:
  • Այնուամենայնիվ, որոշումը չի կարգադրել և չի նախատեսել կոնկրետ քայլեր դպրոցների ինտեգրման գործում:

ՀԵՏԱՇՏՆՅՈՒԹ

  • Դատարանի որոշումը ընդհանուր գովասանքի արժանացավ ամերիկացիների կողմից, բայց հարավից մարդիկ հրապարակավ դատապարտեցին այն:
  • 1955-ի մայիսին Դատարանը հրապարակեց գործի վերաբերյալ երկրորդ կարծիքը, որը հայտնի էր որպես Բրաունն ընդդեմ Կրթության խորհրդի II:
  • Գլխավոր դատավոր Ուորենը շրջանային դատարաններին և դպրոցական խորհուրդներին հանձնարարեց անհապաղ պահպանել դպրոցների ինտեգրումը:
  • Չնայած Կանզասը և մի քանի այլ նահանգներ կատարեցին այս որոշումը, հարավային շատ տեղական և դպրոցական իշխանություններ հրաժարվեցին գործել դատավճռի համաձայն:
  • Միայն 1960-ականների վերջերին էր, երբ ինտեգրումն առաջընթաց էր ապրում այս նահանգներում:
  • Little Rock Nine- ը Հարավային նահանգների դպրոցական ինտեգրումից խուսափելու օրինակներից մեկն է:
  • Ինը աֆրոամերիկացի ուսանողներ Լիթլ Ռոքում, Արկանզաս մերժվել է մուտքը նախկին ամբողջովին սպիտակ Կենտրոնական ավագ դպրոց 1957 թվականին:
  • Արկանզասի նահանգապետ Օրվալ Ֆաուբուսը անձամբ զանգահարեց նահանգի ազգային գվարդիային ՝ թույլ չտալու ուսանողներին մուտք գործել դպրոցի տարածք:
  • Նախագահ Էյզենհաուեր տեղակայեց դաշնային զորքեր ՝ աշակերտներին ուղեկցելու ավագ դպրոց մուտք գործելու համար:

ԱԶԴԵՑՈՒԹՅՈՒՆ

  • Բրաունն ընդդեմ Խորհրդի կրթության գործը քաղաքացիական իրավունքների շարժման գլխավոր առաջատարն էր Լեռնային արաբաղում Միացյալ Նահանգներ ,
  • Չնայած այն անմիջապես և բացառապես չի իրականացրել դպրոցների տարանջատումը, այն ապացուցեց, որ աֆրոամերիկացիների կողմից զգացված անլիարժեքությունը ուժի մեջ է, և որ այդ անհավասարությունը սահմանող օրենքները հակասահմանադրական են:
  • Դատարանի վճիռը ՝ Բրաունն ընդդեմ կրթական խորհրդի, օգտագործվել է Cիմ Քրոուի օրենքները բեկանելու համար, որոնք կիրառելի են այլ հասարակական հաստատությունների համար:
  • Դա անցուղի էր Քաղաքացիական իրավունքների մասին 1964 թ դա ամբողջ ուժով սկսեց ապազգալացման գործընթացը:

Բրաունն ընդդեմ տախտակի կրթության աշխատանքային թերթեր

Սա ֆանտաստիկ փաթեթ է, որը ներառում է այն ամենը, ինչ դուք պետք է իմանաք Բրաունն ընդդեմ խորհրդի կրթության մասին 22 խորքային էջերում: Սրանք օգտագործման համար Բրաունն ընդդեմ տախտակի կրթության աշխատանքային թերթերը, որոնք կատարյալ են ուսանողներին 1954 թվականին նշանակալից դեպք համարվող Topeka- ի Brown ընդդեմ Board Education- ի ուսուցման համար, որում ԱՄՆ Գերագույն դատարանը միաձայն որոշում կայացրեց, որ դպրոցներում ռասայական տարանջատումը կիրառող պետական ​​օրենքները խախտել է Սահմանադրության 14-րդ փոփոխությունը: Դա քաղաքացիական իրավունքների շարժմանը համահունչ մի կարևոր դեպք էր:



Ներառված աշխատաթերթերի ամբողջական ցուցակ

  • Բրաունն ընդդեմ խորհրդի կրթության փաստեր
  • Հիշելու պայմաններ
  • Jimիմ Քրոուի օրենքները
  • Պետությունների տարանջատում
  • Կարևոր մանրամասներ
  • Պետության արձագանքները
  • Հետագա քննարկում
  • Ամփոփ կոմիքսներ
  • 14-րդ փոփոխության դեպքեր
  • Little Rock News
  • Քաղաքացիական իրավունքների շարժում

Հղել / մեջբերել այս էջը

Եթե ​​ձեր կայքի վրա հղում եք կատարում այս էջի բովանդակության որևէ մասի, խնդրում ենք օգտագործել ստորև նշված կոդը ՝ նշելով այս էջը որպես սկզբնական աղբյուր:

Բրաունն ընդդեմ խորհրդի կրթության փաստեր և աշխատանքային թերթեր ՝ https://diocese-evora.pt - KidsKonnect, 2020 թվականի հունվարի 31-ը

Հղումը կհայտնվի որպես Բրաունն ընդդեմ խորհրդի կրթության փաստեր և աշխատանքային թերթեր ՝ https://diocese-evora.pt - KidsKonnect, 2020 թվականի հունվարի 31-ը

Օգտագործեք ցանկացած ուսումնական ծրագրի հետ

Այս աշխատանքային թերթերը հատուկ մշակված են ցանկացած միջազգային ուսումնական ծրագրի հետ օգտագործման համար: Կարող եք օգտագործել այս աշխատաթերթերը, ինչպես կա, կամ խմբագրել դրանք ՝ օգտագործելով Google Սլայդները, որպեսզի դրանք ավելի բնորոշ լինեն ձեր սեփական ուսանողի կարողությունների մակարդակներին և ուսումնական պլանի ստանդարտներին: